No conozco mucho de Calatrava sin embargo sabía que la mayoría de sus proyectos se basa en el cuerpo humano y de animales lo cual considero que es bueno porque de la naturaleza podemos obtener grandes beneficios visuales como son los edificios. En cuanto a la lámina me gustó mucho el diseño porque tienen muchas imágenes que muestra lo que dice el texto.
una lamina muy interesante porque me puedo detener a observar obras muy impresionantes a la vez que encontramos un poco de información que nos permite querer saber más e inverstigar sobre él
Su lámina es concisa en información y muy variada en imágenes. Creo que seleccionaron bien las fotografías, ya que muestran las bases que dice el texto, en relación con la naturaleza. A mi parecer el color rojo en el texto no es adecuado si está en presencia de una gama tan variada de colores.
Me gustaron mucho las obras de Calatrava, puede parecer que la lámina tiene poco texto pero las imágenes que escogieron dicen muchísimo de este arquitecto.
Buen trabajo, el texto es muy claro y las imagenes son varias lo cual me parece muy bueno para enriquecerse de las obras del arquitecto. -Meléndez Contreras K.D
Creo que falta información, pero la lámina ilustra lo mejor de Calatrava y lo hace muy bien. También tiene obras cuestionables (el Turning Torso y su puente en Bilbao).
Rafael: bien observado. Y algo más que solo si investigas te enteras: además de obras cuestionables, también tiene muchas demandas en todas partes debido, principalmente, a los costos finales y calidad de la construcción.
El collage no esta nada mal, pero hace falta darle sentido con un texto mínimo que describa lo que estamos viendo. Seria una mejora tanto para la comprensión de la lámina como para su suave lectura el colocar el texto disperso y no acorralado por tantas fotografías. (Y estoy de acuerdo con Rafael y lo del puente en Bilbao)
Me gustan mucho las obras de Calatrava ya que son muy expectaculares, en cuanto la lamina me gusto que pusieran muchas imagenes de todas las obras, aunque todo en conjunto se encuetra algo amontonado.
No me gusto el diseño, ni la fuente utilizada en el texto, pero las imágenes son buenas. Concuerdo que por ser la arquitectura de Calatrava se pudo haber hecho una lámina más original en cuanto a diseño.
Guadalupe y Danae: La lámina es muy sencilla que no simple. Tienen razón sus compañeros en cuanto al comentario de los textos y el color elegido para el mismo. Yo creo que no es indispensable que el diseño reflejara exactamente la ideología del arquitecto, por lo que esta bien en general.
No conozco mucho de Calatrava sin embargo sabía que la mayoría de sus proyectos se basa en el cuerpo humano y de animales lo cual considero que es bueno porque de la naturaleza podemos obtener grandes beneficios visuales como son los edificios. En cuanto a la lámina me gustó mucho el diseño porque tienen muchas imágenes que muestra lo que dice el texto.
ResponderBorrarEl cartel está muy bien organizado, la información está muy bien recolectada y las imágenes se relacionan muy bien con el texto.
ResponderBorrarLas obras de Calatrava me gustaron bastante y me pareció un arquitecto original e innovador.
ResponderBorrarLa lámina tiene imágenes muy adecuadas y llamativas.
una lamina muy interesante porque me puedo detener a observar obras muy impresionantes a la vez que encontramos un poco de información que nos permite querer saber más e inverstigar sobre él
ResponderBorrarSu lámina es concisa en información y muy variada en imágenes. Creo que seleccionaron bien las fotografías, ya que muestran las bases que dice el texto, en relación con la naturaleza. A mi parecer el color rojo en el texto no es adecuado si está en presencia de una gama tan variada de colores.
ResponderBorrarSara muy buen comentario.
BorrarMe gustaron mucho las obras de Calatrava, puede parecer que la lámina tiene poco texto pero las imágenes que escogieron dicen muchísimo de este arquitecto.
ResponderBorrarsu lamina tiene bastantes imagenes y eso a mi me gusto mucho ya que puedo conocer mas de las obras de este arquitecto
ResponderBorrarEn lo personal creo que hace falta un poco más de texto pero las imágenes que pusieron en su lámina son muy buenas y están muy bien organizadas.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarBuen trabajo, el texto es muy claro y las imagenes son varias lo cual me parece muy bueno para enriquecerse de las obras del arquitecto.
ResponderBorrar-Meléndez Contreras K.D
Creo que falta información, pero la lámina ilustra lo mejor de Calatrava y lo hace muy bien. También tiene obras cuestionables (el Turning Torso y su puente en Bilbao).
ResponderBorrarRafael: bien observado. Y algo más que solo si investigas te enteras: además de obras cuestionables, también tiene muchas demandas en todas partes debido, principalmente, a los costos finales y calidad de la construcción.
BorrarEl collage no esta nada mal, pero hace falta darle sentido con un texto mínimo que describa lo que estamos viendo. Seria una mejora tanto para la comprensión de la lámina como para su suave lectura el colocar el texto disperso y no acorralado por tantas fotografías.
ResponderBorrar(Y estoy de acuerdo con Rafael y lo del puente en Bilbao)
Y yo estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.
BorrarMe gustan mucho las obras de Calatrava ya que son muy expectaculares, en cuanto la lamina me gusto que pusieran muchas imagenes de todas las obras, aunque todo en conjunto se encuetra algo amontonado.
ResponderBorraruna lamina muy rica en imágenes, puede parecer que escasea de información pero a fin es muy concreta
ResponderBorrarme encantas las obras de Santiago Calatrava <3
a mi parecer falto diseño a la lamina las imágenes son muy buenas
ResponderBorrarSon muy interesantes las obras de Calatrava, las formas de ellas, me hubiera gustado más información
ResponderBorrarBonito como se relacionan las imágenes entre sí. Quizá estaría bien con más información.
ResponderBorrarBonito como se relacionan las imágenes entre sí. Quizá estaría bien con más información.
ResponderBorrarla informacion en ella es bastante clara, y la relacion entre las imagenes con buena sintonia entre si.
ResponderBorrarEs bastante clara la información, pero por el tipo de Arquitectura me hubiera gustado ver una lamina más original
ResponderBorrarNo me gusto el diseño, ni la fuente utilizada en el texto, pero las imágenes son buenas. Concuerdo que por ser la arquitectura de Calatrava se pudo haber hecho una lámina más original en cuanto a diseño.
ResponderBorrarHubo una saturacion de imágenes, se pudo hacer mas con el diseño, Calatrava tiene una ideología muy reconocida y no la noto en la lamina
ResponderBorrarGuadalupe y Danae: La lámina es muy sencilla que no simple. Tienen razón sus compañeros en cuanto al comentario de los textos y el color elegido para el mismo. Yo creo que no es indispensable que el diseño reflejara exactamente la ideología del arquitecto, por lo que esta bien en general.
ResponderBorrar